📅 2026年4月29日 · 每日文献精读

新型注射性溶脂剂RZL-012(Utenpanium)重复注射治疗颏下脂肪堆积:开放标签2期试点研究

Pilot Study: Repeated Utenpanium (RZL-012) Treatment for Submental Fat Reduction

📋 文献信息

期刊:Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open
发表日期:2026年4月27日(在线发表)
卷/期/页:14(4):e7611
DOI:10.1097/GOX.0000000000007611
PMCID:PMC13120499
PMID:待收录
临床试验:NCT05763160
许可证:CC BY-NC-ND 4.0
作者:
Sachin M Shridharani (MD, FACS) — LUXURGERY, 纽约(通讯作者 ✉)
Brian S Biesman (MD, FACS) — 范德堡大学医学中心,纳什维尔
Racheli Gueta (PhD) — Raziel Therapeutics Ltd., 以色列雷霍沃特
Patricia S Walker (MD, PhD, FAAD) — Raziel Therapeutics Ltd., 加州圣巴巴拉

📖 专业词汇表

英文术语音标中文释义
Utenpanium / RZL-012/ˌjuːtənˈpæniəm/一种新型合成注射性细胞溶解剂(商品名/代号)
Submental Fat (SMF)/sʌbˈmɛntəl fæt/颏下脂肪(双下巴区域脂肪)
Cytolytic Agent/ˌsaɪtəˈlɪtɪk ˈeɪdʒənt/细胞溶解剂(破坏细胞膜的药物)
Adipolysis/ˌædɪˈpɒlɪsɪs/脂肪溶解(通过注射等手段减少局部脂肪)
C-CAT (Clinician Chin Assessment Tool)/kliˈnɪʃən tʃɪn əˈsɛsmənt tuːl/临床医生下巴评估工具(0-4级量表)
S-CAT (Subject Chin Assessment Tool)/ˈsʌbdʒɪkt tʃɪn əˈsɛsmənt tuːl/受试者下巴自评工具(0-4级量表)
Preplatysmal/ˌpriːpləˈtɪzməl/颈阔肌前方的(脂肪位置层次)
Kybella / ATX-101/kaɪˈbɛlə/脱氧胆酸注射剂(目前已获批的颏下脂肪减少产品)
Cryolipolysis/ˌkraɪoʊlɪˈpɒlɪsɪs/冷冻溶脂(CoolSculpting技术)
McNemar Test/məkˈnɛmɑːr tɛst/麦克尼马尔检验(配对分类数据的统计检验)

🔬 研究背景

颏下脂肪(SMF)堆积是面部美学中常见的困扰,由遗传、生活方式和衰老引起。SMF位于下颌线前方,导致下颌/下颌线轮廓模糊,使人呈现衰老或超重的视觉效果。过多的颏下脂肪还会对自我形象产生负面影响,进而影响社交行为。

目前SMF的治疗分为侵入性、微创性和非侵入性三类:

2019-2022年间,非侵入性减脂手术增长了77%。但现有注射方案(Kybella)通常需要2-6个治疗周期,每个周期间隔4-8周。

RZL-012(Utenpanium)简介

RZL-012是一种新型合成注射性细胞溶解剂,化学全名为 5-(3,6-dibromo-9H-carbazol-9-yl)-N,N,N-trimethylpentan-1-aminium chloride。其作用机制为非选择性破坏细胞膜完整性、增加膜通透性,导致注射部位局部脂肪细胞溶解。注射后,局部脂肪细胞被清除后,由致密结缔组织替代,从而改善颏下区域外观。

💡 临床意义:与Kybella(脱氧胆酸,水溶性)不同,RZL-012具有亲脂性,倾向于在脂肪组织中停留,这可能解释了其在MRI脂肪体积减少和量表评分方面显著优于Kybella的原因。

📐 研究设计

这是一项独立伦理委员会批准的、开放标签2期试点研究,在美国进行。

入组标准

患者基线特征

特征数值
总例数15例
性别女性12例(80%),男性3例(20%)
平均年龄43.7±10.3岁(范围30-62岁)
平均BMI31.0±4.4 kg/m²(范围24.1-37.2)
种族白人12例(80%),亚裔2例(13.3%),非裔1例(6.7%)

注射方案

📊 核心结果

有效性:C-CAT / S-CAT评分改善

🔑 关键发现:重复注射后效果显著提升!

• 单次注射后:67%患者≥1级改善,0%达到≥2级改善

重复注射后:100%患者≥1级改善,47%达到≥2级改善

• ≥1级改善:McNemar P = 0.041(统计学显著)

• ≥2级改善:McNemar P = 0.016(统计学显著)

评估指标≥1级改善≥2级改善
首次RZL-012后第84天10/15 (66.7%)0/15 (0%)
首次+第二次RZL-012后第84天15/15 (100%)7/15 (46.7%)
McNemar P值0.04140.0156

患者满意度

满意度等级比例
非常满意20%
满意60%
比较满意20%
愿意推荐给朋友93.3%

安全性

所有患者(15/15)均出现至少1次不良事件,但所有AE均为注射部位局部反应,在84天内自行消退,无需医疗干预。

不良事件发生率平均持续天数
注射部位水肿15/15 (100%)35.4天
注射部位疼痛10/15 (66.7%)3.9天
皮肤硬结8/15 (53.3%)50.2天
注射部位出血/瘀青8/15 (53.3%)10.7天
注射部位感觉减退3/15 (20.0%)20.6天
吞咽困难4/15 (26.7%)2.3天
注射部位红斑1/15 (6.7%)2天
瘙痒1/15 (6.7%)50天

⚠️ 其中2名患者出现严重水肿,5名患者出现中度疼痛,其余AE均为轻度。无严重不良事件(SAE)、无导致停药或死亡的AE。

🖼️ 原始图片(共4张)

Figure 1
图1:62岁女性患者第二次治疗前后对比。A=治疗前基线,B=治疗后1天(可见明显肿胀),C=治疗后7天(肿胀开始消退,伴轻度出血)
Figure 2
图2:45岁女性患者。第一次治疗前后(A=基线,B=第84天,270mg),间隔8个月后进行第二次治疗(C=基线,D=第84天,270mg)。第一次治疗后无明显改善,第二次治疗后SMF外观显著改善
Figure 3
图3:39岁女性患者。第一次治疗前后(A=基线,B=第84天,225mg),间隔3个月后进行第二次治疗(C=基线,D=第84天,210mg)。第一次治疗后1级改善,第二次治疗后进一步改善
Figure 4
图4:首次和第二次给药前后平均C-CAT和S-CAT评分变化(N=15,误差棒为SE)。显示第二次注射带来额外改善效果

💬 讨论与临床启示

🔬 作用机制优势:RZL-012的亲脂性使其倾向于滞留在脂肪组织内,而Kybella(脱氧胆酸)为水溶性。根据此前2b期数据,RZL-012在MRI测量的脂肪体积减少和量表评分方面均显著优于Kybella

核心临床要点

  1. 重复治疗的必要性:从1级改善跨越到2级改善对患者的美学满意度意义巨大。47%的患者在第二次注射后达到≥2级改善,而首次注射后无人达到此水平。
  2. 时机选择:两次治疗间隔3-24个月(平均6个月),患者可灵活安排。两次研究间隔期间,C-CAT/S-CAT评分基本稳定不变。
  3. 效果与体重无关:研究期间患者体重无显著变化(基线86.35±15.4 kg vs 第84天86.13±15.5 kg),证明SMF改善非体重变化所致。
  4. 长期效果:此前研究表明,单次RZL-012注射后1年随访无脂肪复发。
  5. 可重复性:第二次注射的安全性和耐受性与第一次一致,所有AE均为已知局部反应。

🎯 研究结论:RZL-012重复注射可进一步改善颏下脂肪外观,安全性和耐受性良好。对于首次注射后仍希望获得更大改善的患者,增加第二次RZL-012治疗是合理选择。3期临床试验正在进行中以验证该结论。

⚠️ 研究局限性

📚 主要参考文献

  1. Shridharani SM, Dayan S, Biesman B, et al. Efficacy and safety of tapencarium (RZL-012) in submental fat reduction. Aesthet Surg J. 2023;43:NP797–NP806.
  2. Shridharani SM, Kennedy ML, Gueta R, et al. Tapencarium (RZL-012) for flank fat reduction: a proof-of-concept study. Aesthet Surg J Open Forum. 2023;5:ojad094.
  3. Blaugrund E, Gueta R, Zernov A, et al. Mode of action of RZL-012, a new fat-reducing molecule. Dermatol Surg. 2021;47:1601–1605.
  4. Jones DH, Carruthers J, Joseph JH, et al. REFINE-1: multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled phase 3 trial with ATX-101. Dermatol Surg. 2016;42:38–49.